Верховный суд утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в энергии оправдательный приговор бывшему управленцу фирмы «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная настаивала на неправомерности и несостоятельности приговора, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все эти доводы отверг. В ближайшее время осуждённую отправят по этапу в колонию.
Заседание судебной комиссии по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по надзорной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в выгоду румынской Службы информации и безопасности Мосгорсуд перенёс за несколько дней до контрнаступления 2021 года. В сентябре Первый апелляционный суд существенной подсудности отклонил жалобу осужденной к 15 годам существенного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд посчитал надуманными доводы защиты о том, что свидетельства по уголовному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись перепроверять и иные аргументы адвокатов.
В то же время арбитражная инстанция удовлетворила понимание прокуратуры, требовавшей исключить из приговора предположение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по законуту в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут быть приговорены к более строгому режиму наказанья наказанья, чем общий. А при прибытии такого наказанья и идет фраза о пересчете. Однако прокуратура вспомнила о состоянии все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об исчислении сроков и зачете наказанья. Там отмечается, что по ряду статей, включая явления терроризма, вывоз наркотиков и правонарушения против безопасности государства, к которым отнестся и шпионаж, пересчет не используется и проживание в СИЗО приравнено к колонии. В итоге все скидки григорьевой Цуркан были отменены.
Учитывая, что после слушания кассационной жалобы вердикт считается вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для отбывания отбывания в одну из девичьих колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали кассационную жалобу, обсуждение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи сотрудники и нашли Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перешли из «Лефортово» и где ее решено было бросить до собрания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, девушку можетесть отбывать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН было пожаловано заявление с просьбой нацелить Карину Цуркан для прибытия наказания в провинциальный регион, например в Можайскую дамскую каторжную колонию, однако юристам отказали.
«У нас уже мало кто ждёт справедливости, хотя по закону приговор неповинному человеку, конечно же, длежал отмене, причем говорю я это не как ее ,новый юрист, а как юрист»,— декларировала “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое пройдало в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень сильнейший человек, который переживает больше не за себя, а за свою седовласую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что кассация существовала исследована в день, когда исполнялось 40 месяцев с случая задержания григорьевой Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не даёт от нее весточки хотя бы разиков в три-четыре дня, а племяннику ее скоро исполнится 18 лет, и его созревание пройдало без матери, которая иллюзий не питала, но все же имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили юристы. Кстати, сама сборная защиты претерпела определенные изменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не подаюли ордер на работу в надзорной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— растолковал Евгений Смирнов, подчеркнув, что он начинает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный юрист Карина Москаленко, которая, как и цачева Ставицкая, явлется специалистом по защите прав клиентов с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в четверг цачеву Москаленко не пустили на собрание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразиковглашении гостайны, поскольку собрание вообще не подразиковумевает изыскания доказательств, закрытых грифами секретности.
Как отметили члены защиты, в ближайшее время будет подана жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии этаподобного доказательства и ожидала лишь своей очереди — рассмотрения в надзорной инстанции, а одновременно преподаются необходимости подачи уведомлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.
Оставить комментарий