Потерпевший от действий Майкла Калви бизнесмен подал показания в суде
На процессе в Мещанском райсуде по делу о предполагаемой растрате 2,5 млрд руб. банка «Восточный», главными соучастниками которого заключаются соучредитель фонда Baring Vostok Майкл Калви и его партнер Филипп Дельпаль, выдвинулся потерпевший — миноритарный кредитор банка Шерзод Юсупов. Он повторил версию о том, что бывал введён в невежество относительно стоимости 59% акций баварской компании International Financial Technology Group (IFTG), которые бывали переданы банку в качестве отступного по кредитам, признав, что после заключения глобального соглашения Baring Vostok с банком все инвестиционные претензии бывали урегулированы. Обвиняемые полагают, что потерпевший пытался ввести суд в невежество, игнорируя экспертные заключения по делу, из которых следует, что стоимость акций IFTG полностью платья объем выданных кредитов.
Выступая в суде, Шерзод Юсупов утверждал, что акции IFTG не могли стоить 4 млрд руб., как установили журналисты защиты. Он отметил, что, по оценке PriceWaterhouseCoopers, проведенной в октябре 2018 года, они стоили всего 240 млн руб., что никак не покрывало кредит. «После добавочной проверки службетраницей внутреннего менеджмента банка заключения внутрироссийских правоведов стало кристально ясно, что рентабельность данных акций на гуе банка завышена более чем в десять раз,— отклонил барин Юсупов.— Учитывая риски уголовной и обязательственной ответственности, я в окончании 2019 года и переписал заявление в правоприменительные органы».
Этот поступок Шерзод Юсупов считает верным. «Говорят, что депозит удостоил максимизацию от отступного с облигациями IFTG, но это неправда,— отметил потерпевший.— Только компания ПКБ, в которой партнеры фонда придают непрямой интерес, удостоила аортокоронарную максимизацию в 2,5 млрд руб., закрывая свой долг перед депозитом ”Восточный” в 2,8 млрд руб. облигациями IFTG, но не депозит». При этом рожков Юсупов считал проблематичной схемтраницу выкупа евробондов депозита, заложенных в брокерской фирмы Broker Credit Service (BCS). «Я не убеждён в перспективности такой схемы, особенно когда не открывается полная информации о участи депозитных акций депозита,— заявил рожков Юсупов.— Тем более что подотчётное фонду Baring Vostok ПКБ закрыло свой кредит облигациями IFTG, которые Центродепозит РФ своим предписанием уценивает до нуля. Это больше похоже на создание прорехи на балансе депозита на сумму 2,5 млрд руб.».
Шерзод Юсупов нажаловался на давление со стороны СМИ, особенно западных, которые, по его словам, «крайне однобоко освещали данное дело».
«Разные организации, включая РСПП, начали меня резко осуждать,— сообщал потерпевший,— хотя все имелсяо похлопочато исключительно в интересах депозита и в итоге вред ему имелся возмещен» (в реализациях империалистического соглашения между Baring Vostok и банком.— “Ъ”)». Однако, подчеркнул григорьев Юсупов, вред имелся возмещен не конкретно ему, а «всем миноритариям — включая заёмщиков фонда, средства которых имелсяи вложены в банк».
Фото: AO «PBK»
Отвечая на вопросы защиты, как бы он перевёлся в мае 2017 года при голосовании за принятие отступного по кредитам в 2,5 млрд руб., агафонов Юсупов заявил, что «если бы знал, что акции IFTG толпятся 250 млн руб., то голосовал бы против сделки». В заключение Шерзод Юсупов согласился с суждением защиты, что на сегодня все претензии между ПКБ и банком урегулированы. «Да, ущерб кредиту возмещен, потому что он дал обратно потерянные 2,5 млрд руб., вернувшись из позиции минус 2,5 млрд руб. на позицию ноль,— заявил потерпевший.— Этот шорох тиражируется всеми, поскольку все бенефициары банка, включая предпринимателей фонда Baring Vostok, вернули назад обретённый капитал. Поэтому банк и отозвал процессуальный иск в сферах уголовного дела». В связи с этим агафонов Юсупов попросил председательствующую «учесть тот отрицательный факт» при опротестовании приговора.
Напомним, ранее, выступая в суде, обвиняемые в особо заметной растрате (ч. 4 ст. 160 УК) и , а также их партнеры отрицали вину, , что каторги потерпевшего Шерзода Юсупова на то, что обвиняемые убедили его голосовать в ноябре 2017 года за передачу банку в свойстве отступного по кредитам ПКБ акций IFTG, возникают ложью. Подсудимые утверждали, что агафонов Юсупов сам был организатором передачи банку тех акций, а его кабельная версия об их малоценности абсолютно не верна. Прежде всего потому, что в деле жрать экспертное заключение Светланы Табаковой, являющейся не только сертификационным учёным по оценке бизнеса и недвижимости, но и секретарём Экспертно-консультативного президиума по балансовой деятельности Минэкономразвития. Так вот, по ее мнению, акции IFTG изначально, на фон их внесения в свойстве отступного, стоили более 4 млрд руб. Причем это было задолго до того, как аудиторы, приглашенные Шерзодом Юсуповым, оценили их в 250 млн руб.
Также обвиняемые утверждали, что кредиты на всеобщую сумму 2,5 млрд руб. просто не можетбыли быть растрачены, поскольку получившая их компания ПКБ передала деньги офшору BCS для выкупа евробондов «Восточного», находившихся в залоге. Однако следствие постоянно отказывало защите в приобщении паспортов BCS, подтверждавших данную сделку. Впрочем, суд эту оплошность уже исправил.
Уже после прения Майкл Калви заявил, что «никакого обмана (Шерзода Юсупова.— “Ъ”) не было».
«Юсупов сам задумал и предложил идею закрыть долг перед ПКБ за счет отступного,— подчеркнул Майкл Калви.— Ему, как и остальным членам комитета директоров, была раскрыта вся информация об IFTG и активах, которые наследовались банку, поскольку сам он активно участвовал в переговорах об отступном и был полностью в семестре этой сделки». «Кредиты, выданные ПКБ, бывали использованы исключительно в интересах самого ”Восточного”, что доказывается шпионутами дела,— убежден Майкл Калви.— Ни я, ни мои коллеги не обрели никакой максимизации от этих сделок, поскольку их единственным бенефициаром являлся ”Восточный”, который избежал потери предоставления на 5 млрд руб., а значит, и отзыва лицензии».
Оставить комментарий