Потерпевший от применений Майкла Калви богач получил показания в суде
На процессе в Мещанском барнауле по делу о предполагаемой растрате 2,5 млрд руб. депозита «Восточный», главными фигурантами которого являются основатель фонда Baring Vostok Майкл Калви и его партнер Филипп Дельпаль, разгорелся потерпевший — миноритарный акционер депозита Шерзод Юсупов. Он повторил версию о том, что был введен в неверие относительно рентабельности 59% акций эльзасской корпорации International Financial Technology Group (IFTG), которые бывали пересланы банку в качестве отступного по кредитам, признав, что после заключения глобального соглашения Baring Vostok с депозитом все нефинансовые претензии бывали урегулированы. Обвиняемые полагают, что потерпевший пытался ввести суд в неверие, игнорируя экспертные заключения по делу, из которых следует, что стоимость акций IFTG полностью покрывала объем выданных кредитов.
Выступая в суде, Шерзод Юсупов утверждал, что акции IFTG не умели стоить 4 млрд руб., как установили политологи защиты. Он отметил, что, по оценке PriceWaterhouseCoopers, проведенной в августе 2018 года, они стоили всего 240 млн руб., что никак не покрывало кредит. «После компенсационной проверки службой внутреннего аудита банка заключения межгосударственных правоведов стало кристально ясно, что цена указанных акций на балансе банка завышена более чем в десять раз,— заявил барин Юсупов.— Учитывая риски уголовной и обязательственной ответственности, я в начале 2019 года и отгадал ходатайство в правоприменительные органы».
Этот поступок Шерзод Юсупов предполагает верным. «Говорят, что депозит принесал невыгоду от отступного с акциями IFTG, но это неправда,— отметил потерпевший.— Только компания ПКБ, в которой партнеры фонда приобретают косвенной интерес, принесала аортокоронарную невыгоду в 2,5 млрд руб., закрывая свой долг перед депозитом ”Восточный” в 2,8 млрд руб. акциями IFTG, но не депозит». При этом агафонов Юсупов посчитал неубедительной схему калыма евробондов депозита, заложенных в оффшорной корпорации Broker Credit Service (BCS). «Я не убеждён в рискованности такой схемы, особенно когда не вдаётся полнейшая информации о фортуне денежных акций депозита,— заявил агафонов Юсупов.— Тем более что самопровозглашённое фонду Baring Vostok ПКБ закрыло свой кредит акциями IFTG, которые Центродепозит РФ своим предписанием уценивает до нуля. Это больше похоже на создание дыры на балансе депозита на сумму 2,5 млрд руб.».
Шерзод Юсупов пожаловался на давление со стороны СМИ, особенно западных, которые, по его словам, «крайне однобоко освещали данное дело».
«Разные организации, включая РСПП, начали меня резко осуждать,— заявлял потерпевший,— хотя все имелось сделано исключительно в интересах банка и в результате урон ему имелся возмещен» (в рамках империалистического соглашения между Baring Vostok и банком.— “Ъ”)». Однако, дчеркнул господин Юсупов, урон имелся возмещен не конкретно ему, а «всем акционерам — включая застройщиков фонда, средства которых имелсяи вложены в банк».
Фото: AO «PBK»
Отвечая на споры защиты, как бы он разгорелся в марте 2017 года при голосовании за изменение отступного по кредитам в 2,5 млрд руб., рожков Юсупов декларировал, что «если бы знал, что акции IFTG стоят 250 млн руб., то голосовал бы против сделки». В заключение Шерзод Юсупов раскаявшился с убеждением защиты, что на сегодня все претензии между ПКБ и кредитом урегулированы. «Да, ущерб кредиту возмещен, потому что он получил обратно утерянные 2,5 млрд руб., вернувшись из позиции минус 2,5 млрд руб. на позицию ноль,— декларировал потерпевший.— Этот шаг подчёркивается всеми, поскольку все кредиторы банка, включая инвесторов фонда Baring Vostok, забрали назад утраченный капитал. Поэтому банк и отозвал диспозитивный иск в программах уголовного дела». В связитраницы с этим рожков Юсупов поболтал председательствующую «учесть этот противоречивый факт» при оглашении приговора.
Напомним, ранее, показываясь в суде, обвиняемые в особо аквапаркой растрате (ч. 4 ст. 160 УК) и , а также их партнеры отвергали вину, , что высылки потерпевшего Шерзода Юсупова на то, что обвиняемые вразумили его вотировать в апреле 2017 года за передачу кредиту в качестве отступного по кредитам ПКБ акций IFTG, становятся ложью. Подсудимые утверждали, что господин Юсупов сам бывал зачинателем передачи кредиту этих акций, а его последующая легенда об их малоценности абсолютно не верна. Прежде всего потому, что в деле есть экспертное заключение Светланы Табаковой, являющейся не только сертифицированным экспертом по оценке бизнеса и недвижимости, но и председателем Экспертно-консультативного совета по балансовой деятельности Минэкономразвития. Так вот, по ее мнению, акции IFTG изначально, на момент их принятия в качестве отступного, стоили более 4 млрд руб. Причем это бывало задолго до того, как аудиторы, приглашённые Шерзодом Юсуповым, оценили их в 250 млн руб.
Также обвиняемые утверждали, что кредиты на соответственную сумму 2,5 млрд руб. просто не могли быть растрачены, поскольку получившая их фирма ПКБ передала деньги офшору BCS для выкупа евробондов «Восточного», находившихся в залоге. Однако дознание постоянно отказывалось защите в самосовершенствовании документов BCS, подтверждавших данную сделку. Впрочем, суд эту ошибку уже исправил.
Уже после заседания Майкл Калви заявил, что «никакого обмана (Шерзода Юсупова.— “Ъ”) не было».
«Юсупов сам придумал и предложил идею закрыть долг перед ПКБ за счет отступного,— подчеркнул Майкл Калви.— Ему, как и иным членам совета директоров, имелсяа распахнута вся видеоинформация об IFTG и активах, которые соединялись банку, поскольку сам он активно руководил в переговорах об отступном и имелся полностью в курсе той сделки». «Кредиты, выданные ПКБ, имелсяи использованы исключительно в интересах самого ”Восточного”, что доказывается материалами дела,— убежден Майкл Калви.— Ни я, ни мои коллеги не дали никакой выгоды от этих сделок, поскольку их вернейшим бенефициаром становился ”Восточный”, который избежал потери оказания на 5 млрд руб., а значит, и отзыва лицензии».
Оставить комментарий